chroniques
Un ETF Ethereum spot : une bénédiction pour l’écosystème ?
Dans cette nouvelle tribune, nous allons aborder le narratif le plus important pour l’univers crypto : les ETF Ethereum spot. A quelles difficultés font face les institutionnels ? Quel impact pour la suite ? Décryptons.
etf ethereum
Point introductif
En janvier dernier, lors de l’approbation des ETF Bitcoin spot, notre réflexe a été de nous concentrer sur un potentiel narratif identique pour Ethereum. Depuis, le cours n’a cessé de grimper.
Alors pour être franc avec vous, je joue ce narratif depuis bien avant car la planète crypto sait à quel point Ethereum est apprécié des investisseurs institutionnels, et surtout qu’Ethereum représente une grande partie de la révolution actuelle sur cet univers (DeFi, NFT, RWA, et j’en passe).
Depuis plusieurs mois, les demandes d’ETF ont donc afflués à la suite de l’approbation massive pour Bitcoin. Néanmoins, le projet de cet article est surtout de vous faire comprendre que jouer ce narratif est intéressant voire obligatoire, mais surtout qu’il sera bien plus compliqué d’arriver à une approbation que pour Bitcoin.
Pour Bitcoin, les choses étaient “simples” : des demandes massives de la part des plus grands institutionnels suivis de quelques refus de la SEC, les autorités financières US. Mais le tournant a été le procés gagné par Grayscale contre la SEC qui lui refusait le droit de cotation d’un fonds en Bitcoin. Derrière, BlackRock entre dans la danse, et vous connaissez l’histoire.
Pour Ethereum, on est dans un contexte un peu différent.
ETF ETHEREUM
Un aspect plus complexe
Ici, les investisseurs institutionnels ont envoyé leur demande d’approbation de leurs ETF Ethereum spot à la SEC. Ces fonds auront pour but, comme pour Bitcoin, de répliquer la performance d’Ethereum sans détenir directement des ETH. Mais le sujet ici, contrairement au Bitcoin, est ailleurs.
Comme vous le savez, Ethereum fonctionne différemment de Bitcoin. Bitcoin est avant tout un moyen de transférer des fonds d’un client A à un client B sans intérmédiaire. Ethereum, lui, est une blockchain qui permet la mise en place de “smart contracts” qui vont effectuer des tâches et des opérations sans intermédiaire.
Sur Bitcoin, les mineurs valident les transactions et sont rémunérés à la suite de cela via les frais de transactions et autres récompenses, et cela en résolvant des “puzzles mathématiques”. Sur Ethereum, c’est différent. Les “validateurs” valident les transactions et sont rémunéres via les frais de transactions. Mais pour devenir validateur, il faut staker des Ethereum, 32 ETH pour être exact. Un montant assez restrictif, pour la sécurité de la blockchain évidemment car cela peut décourager les acteurs néfastes pour la blockchain.
Vous allez me dire, quel est le rapport avec les ETF Ethereum ? Eh bien c’est simple, beaucoup d’applications d’ETF Ethereum contiennent la possibilité pour les futurs investisseurs de staker les fonds récoltés afin de recevoir des récompenses supplémentaires, et donc de devenir en quelque sorte un acteur de la blockchain.
En quoi c’est problématique ? C’est facile. Sur Ethereum, plus vous stakez de tokens, plus votre pouvoir est immense : vous validez davantage de transactions étant validateur donc vous agissez grandement sur la blockchain. Imaginez le pouvoir de ces ETF sur la blockchain lorsque les fonds afflueront massivement dans ces ETF ?
Cela pourrait clairement engendrer un potentiel risque de centralisation des validateurs ! Les institutionnels privilégient toujours, comme pour les ETF Bitcoin, des dépositaires comme Coinbase pour la gestion de ces ETF. Une telle tendance vers la centralisation, notamment si Coinbase commence à dominer le staking, pourrait exposer le réseau Ethereum à des risques opérationnels plus importants, comme la possibilité d’avoir un point de défaillance unique !
Mais rassurez-vous, dans la liste des ETF en attente d’approbation, BlackRock ne mentionne jamais le staking dans sa demande et certains l’ont récemment retiré, comme ARK et 21Shares. Mais ces derniers ne l’ont pas mentionné ou l’ont retiré car le staking est un sujet très sensible pour la SEC et pour arriver à un ETF Ethereum avec du staking, il faudrait probablement passer par la case tribunal, et les fonds n’ont plus de temps à perdre, pour l’instant.
ETF ETHEREUM
A quand une décision ? Notre avis
Voici la liste des ETF en attente d’approbation avec les deadlines pour un retour de la SEC. Comme vous le voyez, BlackRock a comme deadline finale le 7 Août. D’ici là, nous avons le temps de voir venir les choses donc difficile de se prononcer mais nous restons positifs pour la suite. Pourquoi ? Cela va vous faire sourire mais ce que BlackRock demande est généralement obtenu. La SEC a du pouvoir évidemment mais leur crédibilité a été sacrément touché sous la houlette de Gary Gensler, leur patron. Et surtout, la demande de BlackRock est sensiblement identique que leur précédente demande pour Bitcoin, difficile de voir une réponse négative arriver donc. Sauf si Gary Gensler souhaite mettre des bâtons dans les roues comme il l’a souvent fait.
Quel impact attendre pour les prix ? En cas d’approbation, le même effet que pour Bitcoin, c’est à dire un impact haussier avec un probable nouveau plus haut historique à attendre. Mais d’ici là, il est très loin d’être bête de jouer ce narratif.

Omar Dibo
Analyste, auteur et coach - Certifié AMF
Après des études en finance et gestion de patrimoine, Omar débute sa carrière en banque privée démontrant ses compétences techniques et sa capacité à comprendre les besoins financiers des clients. Il évolue en tant que trésorier dans une société de services (pétrole et gaz) développant ainsi une compréhension de la finance d’entreprise.
Avec une vision globale de la finance, Omar croit fermement que l’éducation à l’investissement et l’ouverture à tous ces domaines sont cruciaux pour construire un avenir financier solide. C’est pourquoi Omar vous invite à explorer l’univers crypto, contribue sur tous les autres sujets traités par Finneko et anime nos différentes communautés (X et Discord).
Disclaimer
Le Programme Finneko vous rappelle que l’ensemble du contenu proposé par nos équipes ne constitue en aucun cas un conseil en investissement. Finneko ne produit aucune recommandation d’achat, de vente ou de détention d’actifs. En outre, bien que nos travaux soient réalisés à partir d’informations fiables, ils ne sont pas exhaustifs et ne constituent pas une vérité absolue. Ainsi, et ce dans la continuité de l’Esprit Finneko, nous vous encourageons à approfondir les sujets traités afin de prendre les meilleures décisions, en pleine conscience des enjeux les sous-tendant. Plus encore, ayez à l’esprit d’une réalité de marché incontournable : les performances passées ne présagent pas des performances présentes ou futures. Les marchés financiers sont soumis à des fluctuations importantes dépendantes d’une multitude de facteurs que nous avons à coeur de vous exposer. Finneko décline donc toute forme de responsabilité quant aux conséquences découlant de l’utilisation et de l’interprétation des informations rendues disponibles par le biais de ses différentes offres.

